Ligue 1 sur l’IPTV et Telegram : un fléau condamné par l’APPS

La récente diffusion du match Havre-PSG lors de la première journée de la Ligue 1 sur des plateformes illégales telles que l’application Telegram a suscité l’indignation de nombreux acteurs du secteur. Xavier Spender, président de l’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS), n’a pas hésité à qualifier les responsables de ces plateformes de véritables groupes mafieux.

Pour l’APPS, il s’agit d’un véritable fléau qui nuit non seulement aux diffuseurs légaux des rencontres sportives, mais également aux clubs de football et aux ligues professionnelles. En effet, la diffusion de ces matches sur des plateformes illégales prive les détenteurs des droits de diffusion de revenus importants, compromettant ainsi l’équilibre financier du secteur du sport.

Xavier Spender a également souligné les risques encourus par les consommateurs qui utilisent ces plateformes illégales pour regarder des matches en streaming. En effet, ces derniers s’exposent à des risques élevés en termes de sécurité et de protection des données personnelles, sans compter le préjudice causé aux acteurs légaux du secteur.

Face à cette situation préoccupante, l’APPS appelle les autorités compétentes à renforcer leur action contre ces plateformes illégales et à sensibiliser le public sur les risques liés à l’utilisation de telles pratiques. Il est crucial de lutter contre ce phénomène pour garantir la pérennité du modèle économique des diffuseurs légaux et préserver l’intégrité du sport.

Les rencontres de la première journée du championnat de Ligue 1 ont été diffusées de manière illégale sur différentes plateformes. Xavier Spender, qui est à la tête de l’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS), a vivement critiqué cette pratique. Selon lui, il est inadmissible que des sites illégaux puissent diffuser des événements sportifs sans autorisation et sans rémunérer les ayants droit. Cette situation nuit non seulement aux diffuseurs officiels, qui ont payé pour obtenir les droits de diffusion, mais également aux clubs et aux joueurs qui sont privés de recettes potentielles. Xavier Spender appelle donc à une action rapide et efficace des autorités pour lutter contre cette piraterie qui nuit gravement à l’économie du sport.

La montée en puissance de la diffusion illégale des événements sportifs

Une tendance de plus en plus répandue consiste à regarder des événements sportifs en streaming de manière illégale. Lors du début de la nouvelle saison de Ligue 1 du 17 au 19 août, plusieurs centaines de milliers de personnes ont préféré cette pratique à l’utilisation de la plateforme britannique DAZN. En effet, de nombreux amateurs de football ont eu recours à des applications telles que Telegram ou à l’IPTV pour visionner les matchs sans souscrire à un abonnement légal. Xavier Spender, président de l’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS), exprime son inquiétude face à cette situation.

Les enjeux liés à la diffusion illégale des événements sportifs

Selon Xavier Spender, les acteurs des plateformes de streaming illégal sont souvent associés à des groupes mafieux qui en tirent des bénéfices conséquents. Cette activité de piratage concerne divers contenus, du sport aux émissions de télévision en passant par les films. Les événements sportifs sont particulièrement pris pour cible en raison de leur diffusion en direct, plus difficile à contrer. Les efforts des détenteurs de droits et des diffuseurs visent à stopper rapidement ces diffusions illégales, mais cela nécessite une grande réactivité.

Les défis posés par Telegram et l’IPTV

Telegram, célèbre application de messagerie, est critiquée pour sa lenteur à réagir aux demandes de suppression de contenus illégaux, notamment en ce qui concerne les matchs de Ligue 1. Une réglementation européenne récente vise à contraindre les plateformes digitales à respecter la législation en vigueur, sous peine de poursuites. En ce qui concerne l’IPTV, qui compte entre 2 et 2,5 millions d’utilisateurs en France, des actions sont menées pour bloquer les flux illégaux.

Xavier Spender souligne que divers moyens sont utilisés pour lutter contre ces pratiques, notamment des blocages opérationnels des flux ou des attaques directes contre les serveurs de streaming. Il met en garde contre les conséquences de l’attaque du modèle économique du sport, qui repose en grande partie sur la vente des droits de diffusion. Cette remise en cause pourrait impacter l’ensemble de la filière sportive en France, des clubs amateurs aux clubs professionnels, et nuire à son développement.